Acceso usuarios
Yolanda de Lucchi López-Tapia 
La investigación preparatoria como actividad realizada por las partes a fin de re-cabar información relativa a los hechos que fundamenten su pretensión, además de loca-lizar y asegurar las fuentes de prueba, se configura como un elemento estructural esencial del proceso civil. Los diferentes sistemas procesales existentes configuran la regulación de esta fase de forma totalmente diferente, de manera que, durante décadas, los sistemas del llamado common law y civil law se han dado la espalda en este concreto aspecto procesal. Sin embargo, en los últimos tiempos, se han abierto líneas convergentes de ambos sistemas que benefician la eficiencia procesal de esta fase preprocesal. El presente trabajo tiene como objetivo primordial analizar cuáles son esas convergencias en ambos sistemas, destacando las ventajas e inconvenientes de las mismas, en orden a mejorar la tutela judicial efectiva de los litigantes, sobre todo, en aquellos supuestos en los que existe una desigualdad intrínseca de los mismos y la asimetría informativa de los hechos y las fuentes de prueba para sostener sus respectivas pretenciones resulta absolutamente palmaria
The preparatory investigation as an activity carried out by the parties in order to gather information regarding the facts on which their claim is based, in addition to locating and securing sources of evidence, is an essential structural element of the civil process. The different existing procedural systems configure the regulation of this phase in a totally diffe-rent way, so that, for decades, the so-called common law and civil law systems have turned their backs on each other in this particular procedural aspect. However, in recent times, convergent lines of both systems have been opened that benefit the procedural efficiency of this pre-procedural phase. The main objective of this paper is to analyze what are these convergences in both systems, highlighting the advantages and disadvantages of the same, in order to improve the effective judicial protection of the litigants, especially in those cases in which there is an intrinsic inequality of the same, and the asymmetry of information between both of the facts and sources of evidence to support their respective claims is absoljutely obviuos
