Acceso usuarios
Bruno Cunha Weyne
Este artículo tiene como objetivo discutir algunos usos menos conocidos del mecanismo de destitución en Brasil y en los Estados Unidos de América: el impeachment judicial. Por un lado, pretende discutir cómo se relaciona la medida con la destitución de jueces de cargos públicos en ambos países, es decir, cuando se trata de jueces de los niveles más altos del Poder Judicial (Corte Suprema o Tribunal Constitucional); por otro lado, la idea es discutir las conexiones entre impeachment, independencia judicial y rendición de cuentas. El objetivo es utilizar la metodología de los estudios jurídicos comparados para abordar los antecedentes históricos del instituto del impeachment y cómo se extendió por diferentes jurisdicciones en el camino antes de llegar al escenario jurídico y constitucional brasileño. Dicho esto, una de las fuentes de investigación más relevantes reside en la jurisprudencia y la doctrina jurídica en torno al impeachment, con especial énfasis en los registros históricos de su uso y su relación con los presupuestos de independencia judicial. El objetivo final es investigar si el impeachment judicial puede o no ser visto como un mecanismo que mejora la independencia judicial en países que aún adoptan la práctica, como Brasil y los Estados Unidos de América.
This article aims to uncover some less known uses of the impeachment mechanism in Brazil and in the United States of America: judicial impeachment. On the one hand, it aims at discussing how impeachment relates to the removal of judges from public office in these two countries, namely when it comes to judges in the highest courts of the judicial branch (Supreme or Constitutional Court); on the other hand, the purpose is to discuss the connections between impeachment, judicial independence and accountability. The idea is to use comparative constitutional law methodology to address the historical background of impeachment and how it spread throughout different jurisdictions along the way before arriving in the Brazilian legal and constitutional scenario. In light of that, one of the most relevant sources will be found in precedents and legal doctrine regarding impeachment, with a significant focus on historical registers of its use and relation to judicial independence. The final objective is to test and investigate whether judicial impeachment can be seen or not as a mechanism that enhances judicial independence in countries that still adopt the practice, such as Brazil and the United States of America.
Este artigo tem como objetivo debater alguns usos menos conhecidos do mecanismo de impeachment no Brasil e nos Estados Unidos da América: o impeachment judicial. Por um lado, pretende-se discutir como o impeachment se relaciona com a destituição de juízes de cargos públicos nos dois países, nomeadamente quando se trata de juízes das instâncias superiores do Poder Judiciário (Suprema Corte ou Corte Constitucional); por outro lado, a ideia é discutir as conexões entre impeachment, independência judicial e accountability. O objetivo é usar a metodologia dos estudos jurídicos comparativos para abordar os antecedentes históricos do instituto do impeachment e como ele se espalhou por diferentes jurisdições ao longo do caminho antes de chegar ao cenário jurídico e constitucional brasileiro. Dito isso, uma das fontes mais relevantes de pesquisa reside nos precedentes e na doutrina jurídica a respeito do impeachment, com foco significativo nos registros históricos de seu uso e em sua relação com as premissas de independência judicial. O objetivo final é investigar se o impeachment judicial pode ser visto ou não como um mecanismo que potencializa a independência judicial em países que ainda adotam a prática, a exemplo do Brasil e dos Estados Unidos da América.
