Acceso usuarios
Ciudad Real, España
El presente trabajo parte del paralelo antitético establecido en torno al par amigo-enemigo que aparece en el “Concepto de lo político” de C. Schmitt para, a continuación, analizar las interesantes propuestas que llevan a cabo distintos autores, entre otros, H. Blumenberg, a las que añadiremos como contrapunto los representantes de la Escuela de J. Ritter, W. Böckenförde y H. Lübbe. En especial señalamos el tránsito que se produce de la neutralidad a la neutralización, a partir de la nueva consideración de la temporalidad que se produjo a comienzos del Siglo XVI. Sin embargo, de esta paradójica constitución surgirán una serie de mitos correlativos a la neutralización que la refuerzan, por lo que nos referimos, finalmente, al status quo y al regreso, que constituyen los ecos metáforicos del moderno binomio progreso-regreso.
This work starts from the antithetical parallel around the friend-enemy pair that appears in C. Schmitt's "Concept of the political", to then analyze the interesting proposals carried out by different authors, among others, H. Blumenberg, to which we will add as a counterpoint those of the representatives of the School of J. Ritter, W. Böckenförde and H. Lübbe. In particular, we point out the transition that occurs from neutrality to neutralization, based on the new consideration of temporality that occurred at the beginning of the 16th century. However, from this paradoxical constitution will arise a series of myths correlative to the neutralization that reinforce it, for which we refer, finally, to the status quo and the return, which constitute the metaphorical echoes of the modern binomial progress-regress.
