Acceso usuarios
Giorgio Pirina
Le tecnologie digitali sono sempre più incapsulate in una molteplicità di sfere sociali, con una influenza significativa sul mondo del lavoro. In questo contributo, l’autore investiga il lavoro di piattaforma e l’indebolimento della società salariale nel contesto della City of Food bolognese. Infatti, è possibile delineare le continuità tra la precarietà delle condizioni lavorative di quest’ultima e il radicamento dell’economia di piattaforma. Ma Bologna è anche uno dei principali nodi principali per quanto riguarda i tentativi di regolazione su base municipale dell’economia di piattaforma: la "Carta dei diritti dei lavoratori digitali in ambito urbano" è stato il primo strumento normativo urbano in Europa a stabilire, sebbene senza una cogenza diretta, una base minima di diritti sociali per i lavoratori digitali. Oltre al dialogo con più approcci disciplinari (in particolare la letteratura su digital labor theory, capitalismo delle piattaforme e platform urbanism), l’autore adotta una metodologia qualitativa, espressa dal metodo delle interviste in profondità a testimoni altamente qualificati. Infine, l’autore introduce un nuovo concetto utile a catturare la tensione tra idee divergenti sulle piattaforme digitale sul loro governo: "digitarchia".
Digital technologies are ever more encapsulated in a wide range of social domains and are significantly affecting labour. In this contribute, the author investigates the platform labour and the weakening of the wage-earning society in the context of Bologna city of food. In fact, it possible to outline continuities between the precarious working conditions of the latter and the platform economy embedding. Yet, Bologna is one of the main nodes in Europe regarding the experimentation of municipal regulation of platform economy. In fact, the “Chart of rights digital workers in the urban context” represent the first urban normative tools in Europe which establish, although with no direct regulatory power, a minimum labor right base for digital workers. The author adopts a qualitative methodology, by using in-depth interviews to high qualified witness. Finally, the author introduces a new concept useful to capture the tension between diverging ideas on digital platforms and the capabilities to govern them: “digitarchy”.
