Acceso usuarios
María Soledad Latorre
Introducción. La presente revisión sistemática se centra en las publicaciones sobre los impactos de la develación del abuso sexual infantil en las figuras parentales no ofensoras. Los antecedentes empíri- cos previos muestran que el apoyo de las figuras parentales sería un factor clave en la salud mental y pronóstico de recuperación de los niños y niñas después de la develación. Estas figuras han repor- tado experiencias de estrés y menoscabo a raíz de la develación de sus hijos o hijas. Los impactos de la develación en las madres han sido mayoritariamente estudiados en las últimas décadas. Cobra relevancia el desarrollo de un estudio de revisión sistemática centrada en los impactos en las figuras parentales no ofensoras a raíz de la develación del abuso sexual de sus hijos o hijas, en la dimensión personal y paren- tal. De manera específica se busca reconocer 1) los impactos emocionales en las figuras parentales, 2) los impactos en el ejercicio de la parentalidad y 3) los impactos en la identidad de las figuras parentales.
Metodología. Se desarrolla una revisión sistemática bajo la metodología PRISMA Versión 2020. Se ana- liza la evidencia empírica disponible acerca de los impactos de la develación en las figuras parentales entre el año 2011 y 2021 en dos bases de datos de corriente principal, Web of Science y Scopus. Se seleccionan un total de 26 estudios empíricos que cumplen los criterios de inclusión y elegibilidad.
Resultados. Los estudios muestran que las figuras parentales sufren diversos impactos emocionales ligados a la experiencia abusiva de sus hijos o hijas.
Junto con esto, el ejercicio de su parentalidad se ve afectada, desarrollando prácticas de crianza centra- das en las necesidades de cuidado y protección de los niños y niñas, con expresiones de ansiedad y sobreprotección. Finalmente, existe una redefini- ción de la identidad de figura protectora, a partir del cuestionamiento y autoreproche respecto de su rol parental. Discusión. Los impactos emocionales de las figuras parentales pueden ser entendidos desde la noción de víctima secundaria, que sufre estrés y menoscabo a raíz de la develación del abuso de sus hijos o hijas. Sin embargo, esta noción no es suficiente para dar cuenta de la complejidad de los impactos relacionales, siendo relevante reconocer cambios en la concepción y prácticas de crianza, junto con un cambio de posicionamiento respecto de su rol como figura protectora. Conclusiones.
Como proyecciones para la investigación, se reco- mienda el desarrollo de estudios que aborden tanto a figuras femeninas como masculinas, y que analicen los impactos diferenciados según género. Asimismo, se sugiere la realización de investigaciones que pro- fundicen en los impactos familiares de la develación del abuso sexual, incluyendo las vivencias de los hermanos de los niños o niñas víctimas. Además, la evidencia permite sustentar intervenciones psi- cosociales que sean sensibles y pertinentes a las necesidades de las familias y a las particularidades de las figuras parentales, para afrontar los desafíos postdevelación.
Introduction. A systematic literature review was con- ducted on the impacts of disclosure of child sexual abuse on non-offending parent figures. Previous empirical research suggests that parent figure sup- port plays a key role in children’s mental health and recovery prognosis after disclosure. Parent figures report stress and impairment following the dis- closure. Over the last decades, it is the impact on mothers that has been the most widely studied. It has now become relevant to conduct a systematic review of the personal and parental impacts of child sexual abuse disclosure on non-offending parent figures. Specifically, the objective was to recognise:
1) the emotional impacts on parent figures; 2) the impacts on the exercise of parenthood; and 3), the impacts on parent figure identities. Methodology.
A systematic review was performed following the PRISMA methodology 2020. The empirical evidence available on the impacts of disclosure on parent fig- ures between 2010 and 2021 was collected from two major databases: Web of Science and Scopus. A total of 26 empirical studies meeting the inclusion and eligibility criteria were selected and analysed.
Results. Parent figures suffer various emotional impacts linked to their children’s experience of abuse. In addition, disclosure affected the exercise of their parenthood, as they developed parenting practices focused on their children’s care and protec- tion needs, manifesting anxiety and overprotection.
Finally, the identity of the protective figure was redefined, owing to parental role questioning and feelings of guilt. Discussion. Parent figures suffer stress and impairment following the disclosure of their children’s abuse. Therefore, given the emo- tional impacts, parent figures can be regarded as secondary victims. This notion of secondary victim, however, fails to account for all the complexity of the relational impacts. Indeed, changes in the con- ception and practices of parenting were identified, together with a shift in the positioning of the pro- tective figure role. Conclusions. Future studies could include both female and male figures and explore the differentiated impacts according to gender.
Moreover, it would be useful to perform an in-depth study on the impacts of sexual abuse disclosure on families, including the experiences of child victim siblings. To finish, the collected evidence can help to design psychosocial interventions that are sensitive and adapted to the needs of the families and parent figure particularities.
