Diana I. Pérez, Antoni Gomila Benejam
Abordamos aquí los diferentes comentarios críticos sobre las ideas centrales del libro Social Cognition and the Second Person in Human Interaction. En primer lugar, aclaramos algunos aspectos de la propuesta: la relación entre las interacciones de la segunda persona y las expresiones corporales de los estados psicológicos atribuidos y el papel que éstas tienen en la adquisición de los conceptos psicológicos más básicos. A continuación precisamos el sentido en que las atribuciones de la segunda persona son prácticas y transparentes. Por último, destacamos el papel ubicuo de la normatividad en las interacciones de la segunda persona, enfatizando las asimetrías que existen en estas relaciones y mostramos por qué sostenemos que no hay interacciones desprovistas de normatividad a las que ésta posteriormente se les añade.
We address the critical comments on the central ideas of the book Social Cognition and the Second Person in Human Interaction. First, we clarify some aspects of the proposal: the relationship between secondperson interactions and bodily expressions of attributed psychological states, and the role that they have in the acquisition of the most basic psychological concepts. Next, we specify the sense in which second-person attributions are practical and transparent. Finally, we highlight the ubiquitous role of normativity in second-person interactions, emphasizing the asymmetries that occur in these interactions, and we show why we hold that there are no interactions devoid of normativity to which normativity is later added