La recepción del debate sobre las reconstrucciones racionales y las reconstrucciones contextuales en 1988: apuntes hacia una historia de la historiografía filosófica mexicana

• Autores: María Teresa Rodríguez González
• Localización: Dianoia: anuario de Filosofía, ISSN 0185-2450, Vol. 68, Nº. 90, 2023, págs. 93-109
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/iifs.18704913e.2023.90.1980
• Títulos paralelos:
  • The reception of the debate on rational reconstructions and contextual reconstructions in 1988: Notes towards a history of Mexican philosophical historiography
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo analizo la recepción del artículo de Rorty “The historiography of philosophy, four genres” en el seno del número 34 de Diánoia. Revista de Filosofía, publicado en 1988. Pretendo mostrar cómo, a partir de tal artículo, los y las autoras de los textos propusieron nuevas tesis que sirven como antecedentes de dos modelos ampliamente difundidos en México: el modelo de las vías de reflexión y el modelo de la hermenéutica analógica. Con ello, el texto busca profundizar en el estudio y la comprensión de la historiografía de la filosofía en México durante la segunda mitad del siglo XX.

  • English

    In this article I analyze the reception of Rorty’s article “The Historiography of Philosophy: Four Genres” in Diánoia 34, published in 1988. I intend to show how, based on this article, the authors of the texts proposed new theses that serve as antecedents for two trends widely disseminated in Mexico’s historiography of philosophy: Benitez’s Cartesian school and Beuchot’s analogical hermeneutics. With this, the text seeks to deepen the study and understanding of the historiography of philosophy in Mexico during the second half of the 20th century.