Acceso usuarios
Alicia Olmo Gómez (res.)
Las protestas populares de octubre de 1988 desafiaron el imaginario colectivo argelino. Los enfrentamientos entre el Ejército y la sociedad civil revelaron la falta de consenso sobre la que se habían asentado las bases del Estado postcolonial y del contrato social y abrieron un debate, aún sin resolver, sobre la naturaleza política del régimen argelino. La intencionalidad de la respuesta del régimen a aquellas protestas, a través de un proceso de “liberalización política” que abogó por el fin del partido único, ha generado interpretaciones divergentes entre los académicos. La nueva obra de Dalia Ghanem, Understanding the Persistence of Competitive Authoritarianism in Algeria se enmarca en este debate, sosteniendo que en Argelia no existió ni existe ninguna tendencia a la democratización. Esta reseña analiza la lectura propuesta por Ghanem, entablando un diálogo crítico con la autora.
The popular protests of October 1988 challenged the Algerian collective imagination. The clashes between the army and civil society revealed the lack of consensus on which the foundations of the post-colonial state and the social contract had been built and opened an unresolved debate on the political nature of the Algerian regime. The intentionality of the regime's response to these protests, through a process of "political liberalisation" that advocated the end of the single party, has generated divergent interpretations among scholars. Dalia Ghanem's new book, Understanding the Persistence of Competitive Authoritarianism in Algeria, is part of this debate, arguing that there was not and is not a trend towards democratisation in Algeria. This review analyses Ghanem's proposed reading, engaging in a critical dialogue with the author.
