Acceso usuarios
David Ros Gil
En su Panegírico (33.4) Plinio el Joven tacha a Domiciano de loco y le acusa de ignorar en qué consiste el verdadero honor (demens verique honoris ignarus) por haberse tomado como una afrenta hacia su persona —y haber castigado con gran saña— unos insultos dirigidos contra sus gladiadores favoritos. Los historiadores modernos han cuestionado que los conocidos como emperadores locos fuesen realmente los soberanos trastornados que nos describen los autores antiguos. En este trabajo sostenemos que la reacción de Domiciano no resulta tan demencial como pretende Plinio: la ofensa recibida presenta claras similitudes con la figura que los juristas romanos denominaron iniuria per alias personas o iniuria per alios.
In his Panegyric (33.4) Pliny the Younger calls Domitian a madman and blames him for ignoring what true honour is (demens verique honoris ignarus), after he felt ofended and reacted with great cruelty when his favourite gladiators were insulted. Modern scholars doubt that the so-called mad emperors really were the insane Lords that Ancient writers describe. This paper argues that Domitian´s reaction is not so demented as Pliny intends: the insult shows clear similarities with the iniuria type that Roman Jurists named iniuria per alias personas or iniuria per alios.
