Acceso usuarios
Carol Zuluaga
El dinamismo del sistema internacional exige al Estado tener una estrategia para asegurar su supervivencia y prosperidad. Muchas veces esta condición no se logra y se crea la percepción que algunos Estados tratan de sobrevivir a las coyunturas que se generan. Colombia, por muchas razones, pertenece a ese grupo. Por eso, cuando en el 2020 se presentó la política de ser potencia bioceánica sostenible para el 2030, se dio una muestra de querer reconfigurar las capacidades a unas más influyentes dentro del ámbito internacional. Sin embargo, su novedad requiere de un análisis para determinar si la estrategia propuesta por el gobierno es viable. Para ello, se realizará primero una línea teórica entre los siguientes pilares: poder, potencia y estrategia; luego, se procederá a relacionar los postulados de la política junto con la teoría; en tercera medida, se analizarán los ejes estratégicos para su ejecución y la comparación entre ambos océanos para determinar si el Pacífico puede ser la clave para lograr la condición de potencia bioceánica; y, finalmente, se terminará con un análisis de los actores del Pacífico que podrían representar una ventaja para Colombia junto con una propuesta para coadyuvar al objetivo de ser potencia bioceánica sostenible para el 2030.
The dynamism of the International System requires the State to have a strategy to ensure its survival and prosperity. Many times, this condition is not achieved and is created the perception that some States are trying to survive the conjuncture. Colombia, for many reasons, belongs to that group. Therefore, when the policy of being a sustainable bi-oceanic power by 2030 was presented in 2020, there was a sign of wanting to reconfigure capacities to be more influential in the international arena. However, its novelty requires an analysis to determine if the strategy proposed by the government is viable. To do this, a theoretical line will first be made between the pillars of: power, sea power and strategy; then, it will proceed to relate the postulates of the Policy alongside with the theory; thirdly, the strategic axes will be analyzed for its execution and the comparison between both oceans to determine if the Pacific may be the key to achieving the status of bioceanic power; Finally, an analysis of the actors that could represent an advantage for Colombia and a proposal to contribute to the objective of being a sustainable bi-oceanic power by 2030.
O dinamismo do sistema internacional exige ao Estado ter uma estratégia para garantir sua sobrevivência e prosperidade. Muitas vezes, essa condição não se consegue e se cria a percepção que alguns Estados tentam sobreviver às conjunturas que são geradas. A Colômbia, por muitas razões, pertence a esse grupo. Por isso, quando, em 2020, foi apresentada a política de ser potência bioceânica sustentável para 2030, deu-se uma amostra de querer reconfigurar as capacidades a umas mais influentes dentro do contexto internacional. Contudo, sua novidade requer de uma análise para determinar se a estratégia proposta pelo governo é viável. Para isso, é realizada uma linha teórica entre os seguintes pilares: poder, potência e estratégia; logo, são relacionados os princípios da política junto com a teoria; em terceiro lugar, são analisados os eixos estratégicos para sua execução e comparação entre ambos os oceanos a fim de determinar se o Pacífico pode ser a chave para atingir a condição de potência bioceânica; finalmente, o trabalho termina com uma análise dos atores do Pacífico que poderiam representar uma vantagem para a Colômbia junto com uma proposta para coadjuvar ao objetivo de ser potência bioceânica sustentável em 2030.
