Acceso usuarios
Alexis Saludjian
¿Ha entrado Latinoamérica en un nuevo y estable sendero de crecimiento desde el 2003? Las teorías neoestructuralistas de la CEPAL que legitimaron las políticas económicas en términos de estrategias de desarrollo desde 1990 sugieren una respuesta afirmativa a esa pregunta, por lo menos hasta la profunda crisis que afecta al la economía mundial desde 2007/2008. Sin embargo, la situación en 2009 es diferente. Para evitar repetir viejas "soluciones" económicas a las crisis, vale la pena analizar los fundamentos económicos que sustentan los intereses políticos de la política de Transformación Productiva con Equidad desarrollado por la CEPAL en 1990, pero también sus formulaciones recientes. Con este objetivo en mente, este artículo volverá sobre los fundamentos del análisis de los autores estructuralistas de la CEPAL de 1950-1970 (sección 1), presentando las teorías de inserción de Latinoamérica en la economía mundial, y confrontándolos con aquellas de los autores neoestructuralistas de los años 90 (sección 2) y con los del nuevo milenio (sección 3).
L'Amérique latine est-elle entrée depuis 2003 dans une nouvelle phase de croissance élevée et stable ? Les théories des néo-structuralistes de la CEPAL qui ont légitimé les politiques économiques en terme de stratégie de développement depuis 1990 semblaient le montrer avant la grave crise qui touche I'économie mondiale depuis 2007/2008. La situation en 2009 est bien dífférente. Pour ne pas répéter les me mes réponses aux crises, il est urgent d'analyser les fondements économiques qui soutiennent des intérets politiques comme ceux de la Transformation Productive avec Equité proposée par la CEPAL en 1990 mais aussi ses re-formulations récentes. Tel sera I'objectif de cet article. Sous I'optique des théories d'insertíon dans I'économie mondiale de ce sous-continent, nous reviendrons sur les fondements des analyses des auteurs structuralistes de la CEPAL des années 1950-1970 (section 1) en les confrontant avec celles des auteurs néostructuralistes des années 1990 (section 2) et 2000 (section 3). Mots clés: Economie du développement, Amérique latine, insertion internationale.
Has Latín America entered a new high and steady growth path since 2003? The neostructuralist theories of ECLAC that legitimized economic policies in terms of development strategy since 1990 suggest an affirmative reply to this question, at least until the deep crisis that has affected the world economy since 2007/2008. However, the situation in 2009 is different. In order to avoid the repetition of earlier economic "solutions" to crises, it is worth analyzing the economic foundations that sustain the political interests ofthe Productive Transformation with Equity policy developed by ECLAC in 1990, as well as its recent re-formulations. VVith this objective in mind, this paper will revisit the foundations ofthe analyses of the 1950-1970 ECLAC structuralist authors (section 1) presenting the theories of insertion of Latin Amenca in the world economy, and confront them with those of the neostructuralist authors in the 1990s (section 2) and in the new millennium (section 3).
