Acceso usuarios
Brasil
El objetivo de este artículo es responder una pregunta básica que no sólo se hacen los brasileros, sino también personas en otros países en desarrollo en los cuales se sobrevaluaron las agendas de reforma liberales, la pregunta es: ¿por qué China ha crecido tan rápidamente y Brasil no? En la primera sección se establecen las bases para comparar Brasil y China contextualizando estos países dentro del concepto del BRIC. La segunda sección tiene como objetivo una explicación parcial, midiendo los resultados de crecimiento de una generación hija del Consenso de Washington. Dado el agnosticismo sobre los paquetes totalmente liberales y el enigma de por qué los reformadores incompletos crecieron mas, el artículo se sumerge en un análisis comparativo de las reformas brasileras y chinas enfocándose únicamente en el tema de política macroeconómica, especialmente los regímenes monetario y cambiarlo, y sus efectos en el crecimiento n la tercera sección. Es decir, la experiencia brasilera con los re gímenes de inflación objetivo y tipo de cambio flexible, desde 1999 ha contribuido a un crecimiento lento de pare y siga además de un~ infl?ción relativamente alta, mientras que el enfoque favorecido por Chma, mas controlado, ha producido lo contrario. Finalmente, el artículo concluye ofreciendo consejos de política económica a otros países en desarrollo, los del BRIC, el N-11, u otros.
This .~aper aims to answer a very basic question asked by not only Brazlhans, but people in other developing countries where liberal reform age~das were oversold, namely: why has China grown so rapidly and Brazll not. The first section establishes the basis for comparison between China and Brazil by contextualizing these countries within the BRIC~ concept. The second section aims at a partíal explanatíon by surveymg the results of a generation ofWashington Consensus era growth. Given the agnosticism about total liberal packages and the puzzle ofwhy incomplete reformers grew better, the paper engages in a comp~rative analysis of Brazilian and Chinese reforms focusing only on the Issue of macroeconomic policy, especially the monetary and exchange rate regimes, and its effect on growth in the third section. That is, the Brazilian experience with inflation targeting and flexible exchange rate regime, sínce 1999, has contributed to slow start-stop growth and has been relatively high inflation, while the more managed approaches favored by China have done the reverse. Finally, the paper concludes offering policy advice to the other developing countries, BRICs, N-11, or otherwise.
