Acceso usuarios
Santiago, Chile
Santiago, Chile
El modelo económico chileno ha sido estudiado ampliamente tanto como un experimento pionero en las políticas neoliberales como por su relación con la creciente movilización social en contra de las desigualdades que ha provocado. Poca atención se ha dado, sin embargo, al papel de los intelectuales en justificar o criticar el modelo. Este artículo examina las batallas culturales sobre el modelo económico entre los principales columnistas del país entre 2010 y 2017, analizando los debates alrededor de las virtudes y los vicios del modelo, sus logros y fracasos. Muestra cómo las discusiones alrededor del modelo son altamente reactivas a los eventos políticos actuales, aunque se den en una especie de burbuja de élite, centrada en polémicas conceptuales y eventos políticos cotidianos que tienden a estar disociados de las preocupaciones populares.
The Chilean economic model has been widely studied both as a pioneering experiment in neoliberal policies and in regard to the growing social mobilisation against inequalities it has provoked. Insufficient attention has been paid, however, to the role of intellectuals in justifying and criticising the model. This article examines cultural battles over the economic model among the country's main columnists between 2010 and 2017, analysing debates as to the model's virtues and vices, achievements and failures. It shows how debate surrounding the model is highly reactive to current political events, yet occurs in somewhat of an elite bubble, centred on conceptual discussions and daily political events that tend to be dissociated from popular concerns.
O modelo econômico chileno tem sido amplamente estudado tanto como experiência pioneira nas políticas neoliberais quanto pela crescente mobilização social contra as desigualdades que tem provocado. No entanto, pouca atenção tem sido dada ao papel dos intelectuais na justificação ou crítica do modelo. Este artigo examina as batalhas culturais sobre o modelo econômico entre os principais colunistas do país entre 2010 e 2017, analisando debates sobre virtudes e vícios, conquistas e fracassos do modelo. Mostra ainda como o debate em torno do modelo é altamente reativo aos eventos políticos atuais, mas ocorre em uma espécie de bolha de elite, centrada em discussões conceituais e eventos políticos cotidianos que tendem a ser dissociados das preocupações populares.
