Acceso usuarios
L’articolo analizza alcuni aspetti critici relativi alla traduzione della terminologia catalografica e l’impatto che questa può avere nel linguaggio e nella pratica professionali, soffermandosi in particolare su alcune delle scelte compiute nella stesura delle diverse edizioni delle norme ISBD, nelle relative traduzioni italiane e, successivamente, nelle REICAT.
L’articolo pone l’accento sulla necessità di affiancare alla conoscenza dell’evoluzione storica della normativa catalografica moderna una solida padronanza linguistica, al fine di evitare soluzioni poco chiare o eccessivamente generiche; allo stesso tempo, si sottolinea come i comitati internazionali dovrebbero seguire con attenzione le ‘localizzazioni’ nazionali, ritenute una ‘spia preziosa’ dei difetti e dei limiti dei testi originali.
The article analyses some critical issues related to the translation of the terminology of cataloguing,and the impact this has on professional language and practice, focusing in particular on some of thechoices made in various editions of ISBD standards, in their Italian translations and, subsequently, inthe Italian cataloguing rules (REICAT).The article emphasizes the need to combine expertise in the historical evolution of modern cataloguingrules with a high level of linguistic competence, so as to avoid unclear or overly generic languagechoices; at the same time, the article underlines that international committees should carefully takeinto account national ‘localisms’, which are considered ‘valuable clues’ for the detection of flaws andlimits in the source texts.
