Acceso usuarios
Víctor M. Merino Sancho 
Las actuales corrientes de refugiados y los motivos de huida buscando protección en terceros Estados son distintos a los que justificaron el surgimiento del régimen jurídico del asilo. Sin embargo, este régimen apenas ha sufrido cambios, al menos en relación con el concepto establecido internacionalmente con la Convención de 1951. En este texto pretendo destacar la relevancia de los trabajos del profesor de Lucas sobre como los caracteres actuales de las migraciones han tenido como respuesta primordial, por parte de los poderes públicos, políticas basadas en la lógica del control de los flujos migratorios y esto ha acabado afectando el régimen de asilo y los derechos de los solicitantes de protección internacional.
Flows of refugees and the reasons why people flee from their countries of origin, seeking protection in third countries, are different from those flows occurred when the Convention on Refugee Status was approved. However, asylum law has not been changed, at least regarding the internationally legal and conceptual framework established with the Convention. In this text, the relevance of de Lucas’ works is highlighted to explain how the current characteristic of migration policies has had a political answer based on the logic of control of migration flows. Also, we will explain how this logic has finally affected the right of asylum in detriment of the protection the asylum means and implies.
