Acceso usuarios
Solar energy availability can be determined by different methodologies, the most used being those estimated by satellites or by using irradiation data obtained from a chain of surface meteorological stations. The aim of the present study is to compare the Glocal Horizontal Irradiaton (GHI) data obtained by Automated Meteorological Stations, provided by National Institute of Meteorology (INMET) with estimated data from satellite images, offered by the National Renewable Energy Laboratory (NREL) in the National Solar Radiation Database (NSRDB), for cities of Paraíba State, in the northeastern region of Brasil. To execute the comparisons, statistical methods were used such as Pearson's correlation coefficient, the bias, the root of mean squared error and hypothesis test. The results presented a good correlation between the databases. It was verified that the estimated data by satellite images are slightly higher than those observed in soil. While applying test t, it was observed that only one of the localities presented evidences of difference between the averages. The present study assisted to a better understanding of the differences between GHI data, estimated by satellite images and observed in surface meteorological stations, for the state of Paraíba.
A disponibilidade de energia solar pode ser determinada por diferentes metodologias, sendo as mais utilizadas as estimadas por satélites ou utilizando dados de irradiação obtidos a partir de uma cadeia de estações meteorológicas de superfície. O objetivo do presente estudo é comparar os dados do Irradiaton Horizontal Glocal (GHI) obtidos pelas Estações Meteorológicas Automatizadas, fornecidos pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET) com os dados estimados de imagens de satélite, oferecidos pelo Laboratório Nacional de Energias Renováveis (NREL) no National Solar Radiation Database (NSRDB), para cidades do Estado da Paraíba, na região nordeste do Brasil. Para executar as comparações, foram utilizados métodos estatísticos como o coeficiente de correlação de Pearson, o viés, a raiz do erro quadrático médio e o teste de hipóteses. Os resultados apresentaram uma boa correlação entre as bases de dados. Foi verificado que os dados estimados por imagens de satélite são ligeiramente superiores aos observados no solo. Ao aplicar o teste t, observou-se que apenas uma das localidades apresentava evidências de diferença entre as médias. O presente estudo ajudou a compreender melhor as diferenças entre os dados GHI, estimados por imagens de satélite e observados em estações meteorológicas de superfície, para o estado da Paraíba.
