En este trabajo se analiza la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo contenida en su Sentencia 971/2022 en la que declara la ilicitud de la investigación policial y de la prueba de cargo que sirvió para condenar al acusado de delitos graves. La decisión se fundamentó en una interpretación singular de los límites de la policía en su labor de investigación del delito. Esta actuación puede quedar condicionada a la obtención de una orden judicial cuando se afectan derechos fundamentales de los ciudadanos, pero no en otro caso. Frente a la aplicación tajante de los efectos reflejos de la prueba ilícita resulta necesaria una interpretación ajustada al caso concreto.
The article analyses the case law of the Supreme Court contained in its judgment no. 971/2022 in which it deemed the police investigation and prosecution evidence used to convict the defendant of serious crimes as illegal. The decision was based on a particular interpretation of the limits of the police in their crime investigation duties. Such an action may be conditional on obtaining a court order when the fundamental rights of citizens are affected, but does not apply to any other case. Faced with the categorical application of the resulting effects of illegal evidence, an interpretation adjusted to each specific case is required.