Acceso usuarios
Raúl Linares Peralta
¿Qué realismo cabe defender filosóficamente en un contexto de posverdad? En la medida en que la posverdad afecta al fundamento de las interpretaciones de la realidad, la noción de realidad ha de ser repensada en la actualidad. Ciertos excesos hermenéuticos (constructivistas) han contribuido al surgimiento de la posverdad, ante lo cual diversos ‘realismos’ han reaccionado reivindicando la importancia de la realidad y su existencia independiente. Frente a estas dos posturas y entre ellas, se defenderá la noología realista de Zubiri como opción que, respetando el marco fenomenológico-hermenéutico (horizonte de facticidad) y el marco realista (implantación en la realidad), resuelve los excesos de ambos y abre vías alternativas fructíferas ante la posverdad.
Which realism can be philosophically defended in a post-truth context? Insofar as post-truth affects the basis of interpretations of reality, the notion of reality must be rethought today. Certain hermeneutic (constructivist) excesses have contributed to the emergence of post-truth, to which various ‘realisms’ have reacted by claiming the importance of reality and its independent existence. In the face of and between these two positions, Zubiri’s realist noology will be defended as an option which, respecting the phenomenological-hermeneutic framework (horizon of facticity) and the realist framework (implantation in reality), resolves the excesses of both and opens fruitful alternative ways in the face of post-truth
