Acceso usuarios
Oswaldo Maillard, Ruth Anívarro, Roberto Vides-Almonacid, Weimar Torres
El propósito de este trabajo fue la implementación de la propuesta metodológica de la Lista Roja de Ecosistemas de la UICN, con la finalidad de analizar y evaluar el estado actual y las vulnerabilidades de los ecosistemas de las serranías chiquitanas, en el Departamento de Santa Cruz, Bolivia. Se evaluaron 20 ecosistemas, entre terrestres y acuáticos, mediante un análisis de cuatro criterios y sus respectivos umbrales de severidad, para determinar si califican en alguna de las categorías de riesgo de colapso de la UICN. En el criterio A o de la reducción de la distribución se identificaron las tasas de cambio en periodos pasados (antes de 1570, posterior a 1986), presente (2016) y futuro (2046). En el criterio B o de distribución geográfica restringida se analizó la extensión de la ocupación (EOO) y área de ocupación (AOO) para el año 2016. En el criterio C o degradación ambiental, se evaluó el riesgo de erosión para los periodos 1986-2016 y 2016-2046. En el criterio C o alteración de procesos e interacciones bióticas se calculó los niveles de fragmentación (1986-2046), la degradación por quemas (1986-2016) y la pérdida del hábitat del jaguar (Panthera onca) (1986-2046). La aplicación de este marco analítico permitió identificar la existencia de seis ecosistemas en la categoría de En Peligro Crítico, 11 En Peligro, dos Vulnerable y uno de Menor Riesgo.
The purpose of this work was the implementation of the methodological proposal of the Red List of Ecosystems of the IUCN, to analyze and evaluate the status and vulnerabilities of the Chiquitanian hills' ecosystems. In Santa Cruz department, Bolivia, we evaluated 20 ecosystems, between terrestrial and aquatic, through an analysis of four criteria and their thresholds of severity, to determine if it belongs to the IUCN collapse risk categories. In criterion A or the reduction of the distribution, the change rates were identified in past periods (before 1570, later 1986), present (2016) and future (2046). In criterion B or restricted geographic distribution, the extent of occurrence (EOO) and the area of occupancy (AOO) in 2016 were analyzed. In criterion C or environmental degradation, erosion risk for the periods 1986-2016 and 2016-2046 was evaluated. In criterion C or alteration of biotic processes and interactions, the levels of fragmentation (1986-2046), the degradation by burning (1986-2016) and the loss of the habitat (1986-2046) of the Jaguar (Panthera onca) were calculated. The application of this analytical framework allowed to identify the existence of six ecosystems in the category of Critically Endangered, 11 Endangered, two Vulnerable, and one Least Concern.
