Acceso usuarios
Elena Rapetti
Jean-Robert Chouet is known for having introduced the Cartesian philosophy first to the Academy of Saumur and then to that of Geneva. This article focuses on Chouet’s activity as experimental scientist through the analysis of his unpublished manuscript entitled Expériences sur la nature et les effets du venin des vipères(1671). By relying on experimentation to take a position on the lively quarrel between Francesco Redi and Moyse Charas, Chouet recognises the important role played by experience alongside reason in natural philosophy. Although it would be incorrect to compare him to a radical empiricist like Redi, Chouet can certainly be related to Jacques Rohault for his penchant to combine reasoning and observation
Jean-Robert Chouet è noto per aver introdotto la filosofia cartesiana dapprima all’accademia di Saumur e poi a quella di Ginevra. Questo articolo va invece ad indagare la sua attività scientifica attraverso l’analisi del manoscritto inedito intitolato Expériences sur la nature et les effets du venin des vipères(1671). Affidandosi alla sperimentazione per prendere posizione sulla vivace querelleche vide contrapposti Francesco Redi e Moyse Charas, Chouet mostra di riconoscere il ruolo importante svolto dall’esperienza accanto alla ragione nelle indagini di filosofia naturale. Sebbene risulterebbe scorretto paragonarlo ad un empirista radicale come Redi, Chouet può certamente essere avvicinato a Jacques Rohault per la sua tendenza a combinare ragionamento e osservazione
