Resumen de Medida alternativa al apremio personal garantizando el principio del interés superior del niño

Johana Lisbeth Mafla Sánchez, Madeline Vanessa López Bravo, Camila Concepción Villarreal Hernández, Rosa Evelyn Chugá Quemac

• español

  En la presente investigación se planteó como objetivo general analizar jurídicamente la medida alternativa al apremio personal garantizando el principio del interés superior del niño. El desarrollo investigativo se transitó desde el enfoque cuantitativo, a través de la búsqueda, recolección y análisis crítico documental, referencial bibliográfico y estudios o proyectos de investigación, desde la interpretación sobre el tema en estudio, en este sentido: muchos de los objetos con los que trabaja la ciencia jurídica pueden abordarse desde una dimensión teórica, empírica. Apoyado, desde un diseño bibliográfico de tipo documental, cuya indagación desde la reflexión crítica, considerando leyes, normas, acuerdos, tratados internacionales, tesis, lo que condujo a la obtención de información relevante y las conclusiones. Se concluye que, en los casos del Consultorio Jurídico Gratuito UNIANDES se denotado que en la mayoría de ellos el uso del apremio personal ya sea                         total o parcial no asegura el cumplimiento de la obligación.

• English

  The general objective of this research was to legally analyze the alternative measure to personal constraint, guaranteeing the principle of the best interest of the child. The research development was carried out from a quantitative approach, through the search, collection and critical analysis of documents, bibliographic references and studies or research projects, from the interpretation of the subject under study, in this sense: many of the objects with which legal science works can be approached from a theoretical, empirical dimension. Supported, from a bibliographic design of documentary type, whose inquiry from the critical reflection, considering laws, norms, agreements, international treaties, theses, which led to obtaining relevant information and conclusions. It is concluded that, in the cases of the UNIANDES Free Legal Clinic, it was noted that in most of them the use of personal constraint, either total or partial, does not ensure compliance with the obligation.