Acceso usuarios
Luciana Soria
A partir de la interpretación republicana de Antoni Domènech y las críticas que junto a María Julia Bertomeu realizaron sobre los enfoques filosófico políticos ideales, se exponen las debilidades que la noción de no dominación del neorrepublicanismo contiene para capturar injusticias estructurales. Luego, se presenta lo que se entiende como continuaciones o efectos de las críticas de Domènech y Bertomeu en recientes trabajos de investigadores republicanos hispanoamericanos que aspiran a tomar una posición metodológica no ideal, en lo que se entiende son coordenadas de la realidad latinoamericana. Por último, se exponen algunos de los aspectos en los que confluyen estos estudios republicanos y los desafíos que parecen reconocerse comunes para un programa de investigación republicano plebeyo situado que aspire a forjar herramientas teóricas para analizar las injusticias estructurales de nuestra región
Starting from the republican interpretation of Antoni Domènech and the criticisms María Julia Bertomeu made about the ideal political philosophy approaches; it investigates the weaknesses of the notion of non domination of neo republicanism contains to capture structural injustices. Then, this researcher presents what is understood as continuities or effects of Domènech and Bertomeu’s criticisms in recent works by Spanish American republican researchers who aspire to take a non ideal methodological position located in what are understood to be coordinates of Latin American reali-ty. Finally, some aspects in which they converge and the challenges are exposed, which, following the analysis of these theorists, seem to be recognized as expected for a plebeian republican researcher program that aspires to forge theoretical tools to analyze the structural injustices of our region.
