Acceso usuarios
Florencia Daniela Rispolo
Las transformaciones que ha impuesto el vertiginoso avance de las comuni-caciones han impactado sustancialmente en la arena política. Los medios de comunicación y las redes sociales, aplicaciones y plataformas 2.0 han obli-gado a la política a adaptarse a nuevos formatos, tiempos y modos de co-municar. Para algunos/as autores/as, estos cambios conllevaron una pérdida de importancia de las ideas políticas en favor de la imagen; otros insisten en que el contenido de aquello que se enuncia continúa siendo un importante objeto de atención y discusión política. Siguiendo a este segundo grupo de autores, creemos que los discursos –en sus distintas formas o versiones– no han perdido centralidad para la ciudadanía y el mundo académico. En este sentido, la historia conceptual y la historia de las ideas son disci-plinas nos permiten adentrarnos en el conocimiento y análisis del lenguaje político. Entendemos que ambas corrientes ofrecen un enfoque alternativo al propuesto por la lingüística –entre otros–, pues nos proponen focalizar sobre los conceptos e ideas políticas y complementar este análisis con es-tudio de los contextos históricos. De este modo, el objetivo del presente trabajo será desarrollar y caracterizar las propuestas de la historia concep-tual de Reinhart Koselleck y la historia de las ideas de Quentin Skinner, a fin de propiciar el conocimiento de estos enfoques que resultan ser menos divulgados para el estudio de las alocuciones políticas.
The vertiginous advance of communications has had a substantial impact on the political arena. The media, social networks, applications and 2.0 pla-tforms have forced politics to adapt to new formats, times and ways of communicating. For some authors these changes could be understood as loss of importance of political ideas in favor of the image; others insist that the content of what is said continues being a relevant object of political attention and discussion. In the same way as the second group of authors, we believe that speeches –in their different forms or versions– have not lost importance for citizens and the academic environment. The conceptual history and the history of ideas are subjects allow us to in-troduce to the knowledge and analysis of political language. We understand that both currents offer an alternative approach to the linguistic proposal –among others–, its propose to focus on political concepts and ideas and complement this analysis with a study of historical contexts. To be more precise, the aim of this paper will be to develop and characterize the pro-posals of Reinhart Koselleck’s Conceptual History and Quentin Skinner’s History of Ideas, in order to provide knowledge of these less publicized approaches. for the study of political speeches
