Acceso usuarios
Colombia
Colombia
Bajo Andes (Manizales) es un “asentamiento humano” surgido de una invasión; tal condición plantea el forcejeo con la postura excluyente de las autoridades gubernamentales. Este caso particular se presta al objetivo de indagar acerca del sentido político de los esfuerzos cotidianos de la gente en la construcción de su territorio y su lugar en un espacio de invasión. En lo metodológico, la observación directa y la cartografía social, recogen la palabra del habitante, para codificar sus narrativas en clave de “representaciones territoriales”. Los hallazgos revelan al Bajo Andes negado como barrio por las instancias oficiales y borrado de los mapas georreferenciados; esta exclusión contrasta con los actos de lugarización y territorialización que, a manera de “representaciones territoriales”, sirven para perseverar en la vindicación por el suelo y para hacer de ésta perseverancia una controversia de geopolítica local y del Bajo Andes un actor de tal geopolítica.
Bajo Andes é um “assentamento humano” que surgiu de uma invasão; essa condição representa uma luta com a postura excludente das autoridades governamentais. O caso em particular se presta ao objetivo de indagar sobre o sentido político dos esforços quotidianos das pessoas na construção de seu território e seu lugar num espaço de invasão. No metodológico, a observação direta e a cartografia social, coletam a palavra do habitante, para codificar suas narrativas em chave de “representações territoriais”. Os achados desvendam ao Bajo Andes negado como bairro nas instâncias oficiais e apagado dos mapas geo-referenciados; essa exclusão contrasta com os atos de lugarização e territorialização que, a maneira de “representações territoriais”, são úteis para perseverar na reclamação por solo e para fazer desta perseverança uma controvérsia de geopolítica local e do Bajo Andes um ator de tal geopolítica.
Bajo Andes (Manizales) is a “human settlement” shaped from invasion processes, a condition that proposes a struggle with the exclusive posture of the governmental authorities. This particular case enables the objective of asking about the political senses present on the daily efforts of the people for the construction of its territory and its place in an invasion space. On the methodologic field, the direct observation and the social cartography gather the word of the inhabitants, codifying their narratives in a “territorial representation” key. The findings reveal the Bajo Andes as a denied neighborhood by the official instances and deleted from the georeferenced maps. This exclusion contrasts with the acts of place and territory construction, acts that as “territorial representations”, work to persevere on the claim for land and to make of this perseverance a controversy of local geopolitics, turning the Bajo Andes an actor of such geopolitics.
