Acceso usuarios
Danny José Cevallos Cedeño
Este trabajo revisa la institución del amparo dentro del Estado constitucional de Derecho, en la cultura jurídica del civil law. Se defiende la tesis de que la institución procesal del amparo no es teóricamente necesaria –en sentido lógico– para la existencia del Estado constitucional; las razones para justificar su implementación son entonces de tipo práctico. Se argumenta también que, con base en el constitucionalismo jurídico y tomándose en serio el proceso de constitucionalización de los ordenamientos, es posible estipular una concepción general del amparo e inferir un modelo óptimo, ajustado a las propiedades del Estado constitucional, que armoniza lo relevante de los actuales modelos europeo y latinoamericano y diluye sus problemas. Este modelo óptimo es el que deben tener presente quienes decidan implementar o mantener (con ajustes) la institución procesal del amparo.
This research reviews the institution of amparo within the Constitutional Rule of Law, in the civil law culture. It defends the thesis that the procedural institution of amparo is not theoretically necessary –in a logical sense– for the existence of the Constitutional Rule of Law; the reasons to justify its implementation are then of a practical nature. It is also argued that, based on legal constitutionalism and taking the process of constitutionalization of legal systems seriously, it is possible to stipulate a general conception of amparo and to infer an optimal model. This model is adjusted to the properties of the Constitutional Rule of Law, harmonizing the relevant aspects of the current European and Latin American models and dilutes its problems. The countries that decide to implement or maintain (with adjustments) the procedural institution of amparo ought to keep in mind this optimal model.
