Acceso usuarios
Este trabajo tuvo como objetivo realizar aportes para la evaluación de la política pública de acceso a la tierra para grupos asociativos, realizada a partir del estudio de la conformación y desarrollo de la organización cooperativa Tierra pa todos de asalariados rurales que accedieron a campos del Instituto Nacional de Colonización en el este del departamento de Paysandú de la República Oriental del Uruguay, durante la década del 2005-2015. El mismo se centró en el estudio de caso que accedió a dos fracciones de campo la Colonia Dr. Miguel C. Rubino. Dicha adjudicación se enmarca en el “Modelo No Tradicional de Colonización” implementado por el INC a partir del 2005 donde se prioriza la adjudicación de tierras a grupos de asalariados rurales y productores familiares organizados.
La metodología se basó en las técnicas de investigación cualitativa involucrando los principales actores sociales mediante la construcción de variables e indicadores que contribuyeran a los resultados del trabajo. Se utilizaron entrevistas semiestructuradas individuales y en grupo, la herramienta de diagnóstico participativo: análisis FODA y revisión documental proporcionado por el colectivo.
Dentro de las conclusiones se destaca que los asalariados rurales de este caso que accedieron a tierra asociativamente aumentaron su capacidad productiva y el patrimonio en semovientes tanto en lo individual como colectivamente y de esta forma mejoraron sus ingresos, complementando así sus salarios y/o economía que tenían antes de optar por esta propuesta. También les permitió mejorar las compras y ventas de ganado a la vez que accedieron a asistencia técnica.
O objetivo deste trabalho foi trazer contribuições para a avaliação da política pública de acesso à terra para grupos associativos, realizada a partir do estudo da formação e desenvolvimento da organização cooperativa 'Tierra pa todos' de assalariados rurais que acessaram campos do Instituto Nacional de Colonização no leste do departamento de Paysandú da República Oriental do Uruguai, durante a década de 2005-2015. Centrou-se no estudo de caso que acessou duas frações do campo da Colônia Dr. Miguel C. Rubino. A referida adjudicação faz parte do “Modelo Não Tradicional de Colonização” implementado pelo INC desde 2005, onde é priorizada a adjudicação de terras a grupos de assalariados rurais e produtores familiares organizados.
A metodologia baseou-se em técnicas de pesquisa qualitativa envolvendo os principais atores sociais por meio da construção de variáveis e indicadores que contribuíram para os resultados do trabalho. Foram utilizadas entrevistas semi-estruturadas individuais e em grupo, a ferramenta de diagnóstico participativo: análise SWOT e revisão documental fornecida pelo grupo.
Entre as conclusões, destaca-se que os assalariados rurais que acessaram a terra de forma associativa aumentaram sua capacidade produtiva e patrimônio pecuário individual e coletivamente e, dessa forma, melhoraram sua renda, complementando seus salários. Também lhes permitiu melhorar as suas compras e vendas de gado, ao mesmo tempo que obtiveram acesso a assistência técnica.
The objective of this work was to make contributions for the evaluation of the public policy of access to land for associative groups, carried out from the study of the conformation and development of the cooperative organization Tierra pa todos of rural wage earners who accessed fields of the National Institute of Colonization in the east of the department of Paysandú of the República Oriental del Uruguay, during the decade of 2005-2015. It focused on the case of study, the Cooperative “Tierra Pa Todos” that accessed two fractions of the field in Colonia Dr. Miguel C. Rubino. This award is part of the non-traditional colonization model implemented by the INC as of 2005, where the award of land to groups of rural wage earners and organized family producers is prioritized.
The methodology was based on qualitative research techniques involving the main social through the construction of variables and indicators that contributed to the results of the work. Individual and group semi- structured interviews, participatory diagnostic tools such as SWOT analysis and documentary review provided by the group were used.
Among the conclusions, it is highlighted that the rural wage earners in this case who accessed land associatively, increased their productive capacity and livestock assets both individually and collectively and thus improved their income, thus complementing their wages and / or economy. they had before opted for this proposal. It also allowed them to improve livestock purchases and sales while accessing technical assistance.
