Acceso usuarios
Marleny Ruth Mamani Cahuata
El objetivo de la investigación fue examinar el artículo 346, numeral 5 del Código Procesal Penal - Decreto Legislativo 957, que establece: “El Juez de Investigación Preparatoria en el supuesto del numeral 2 del Artículo anterior, si lo considera admisible y fundado, dispondrá la realización de una Investigación Suplementaria indicando el plazo y las diligencias que el Fiscal debe realizar”, su sola vigencia y aplicación afecta las facultades y funciones del Ministerio Público. Para alcanzar los objetivos del estudio se realizó la búsqueda y análisis documental, revisión bibliográfica, observando temas directamente relacionados que respalden la investigación; se realizó entrevistas a profundidad a Magistrados del Distrito Fiscal de Puno, mediante instrumento validado; el procedimiento metodológico es de enfoque cualitativo – inductivo, tipo descriptivo y analítico con un diseño hermenéutico y dogmático jurídico. En el área y línea del Derecho Penal, con el tema de investigación suplementaria. Obteniendo que su procedencia, solo es un plazo adicional que forma parte de la investigación preparatoria, como tal el único que puede dirigir y, decidir qué diligencias actuar es el fiscal, por ser facultad exclusiva del titular de la acción penal, reconocido constitucionalmente; solo este artículo le faculta al juez decidir qué actos de investigación debe realizar, siendo esta la razón por la que viene interfiriendo en funciones que no le corresponden, para superar esta problemática se requiere de una mejor precisión de esta parte de la norma, debiendo recaer dicha facultad en el Fiscal Superior en su condición de titular de la acción del Ministerio Público.
The main objective of the research was to examine article 346, numeral 5 of the Criminal Procedure Code - Legislative Decree 957, which establishes: "The Preparatory Investigation Judge in the case of numeral 2 of the previous Article, if he considers it admissible and well-founded, will order the realization of a Supplementary Investigation indicating the term and the procedures that the Prosecutor must carry out”, its sole validity and application affects the powers and functions of the Public Ministry. To achieve the objectives of the study, a documentary search and analysis was carried out, a bibliographic review was carried out, observing directly related topics that support the investigation; in-depth interviews were conducted with Magistrates of the Fiscal District of Puno, through a validated instrument; the methodological procedure is of qualitative approach - inductive, descriptive and analytical type with a hermeneutic and legal dogmatic design. In the area and line of Criminal Law, with the subject of supplementary research. Obtaining that its origin, it is only an additional period that is part of the preparatory investigation, as such the only one that can direct and decide what proceedings to act is the prosecutor, as it is the exclusive power of the holder of the criminal action, constitutionally recognized; only this article empowers the judge to decide what acts of investigation must be carried out, this being the reason why it has been interfering with functions that do not correspond to it, to overcome this problem a better precision of this part of the norm is required, and it must fall said power in the Superior Prosecutor in his capacity as holder of the action of the Public Ministry.
