Acceso usuarios
Ibet Yabar Juli
Esta investigación aborda la omisión de reglamentación de las leyes. La misma que deriva del ocio del órgano encargado de reglamentar las leyes, situación que tiene diversas implicancias negativas respecto a los derechos fundamentales. El problema se formuló así: ¿Cuál es la problemática jurídica de la omisión de reglamentación de las leyes en el Perú? El objetivo fue establecer la problemática jurídica de la omisión de reglamentación de leyes en el Perú. En perspectiva es un reconocimiento a los ríos como seres vivos, y con los mismos derechos que a los seres humanos. La metodología fue cualitativa de nivel descriptivo y explicativo, puesto que se identificaron las leyes que carecían de reglamento, su diseño es no experimental. Los instrumentos empleados fueron fichas de observación y fichas de análisis de contenido que se aplicaron a las leyes sin reglamentación. En los resultados y la discusión se demostró que la omisión de reglamentación vulnera derechos como: salud, consumidores, medio ambiente, entre otros. Finalmente, las conclusiones consisten en que los derechos que son vulnerados por la ausencia de reglamento son: el derecho a la información y acceso a la misma; el derecho a la integridad, la salud, la seguridad pública, la vida; el derecho fundamental a vivir y gozar de un medio ambiente; la salud y la educación; el derecho al trabajo (el derecho al trabajo del personal médico), entre otros.
This research addresses the omission of regulation of laws. The same that derives from the idleness of the body in charge of regulating the laws, a situation that has several negative implications with respect to fundamental rights. The problem was formulated as follows: What is the legal problem of the failure to regulate laws in Peru? The objective was to establish the legal problem of the omission of regulation of laws in Peru. In perspective, it is a recognition of rivers as living beings, with the same rights as human beings. The methodology was qualitative at a descriptive and explanatory level, since the laws that lacked regulations were identified; its design was non-experimental. The instruments used were observation sheets and content analysis sheets that were applied to laws without regulations. The results and discussion showed that the omission of regulations violates rights such as health, consumer and environmental rights, among others. Finally, the conclusions are that the rights that are violated by the absence of regulations are: the right to information and access to it; the right to integrity, health, public safety, life; the fundamental right to live and enjoy an environment; health and education; the right to work (the right to work of medical personnel); rights such as equality, among others.
