Acceso usuarios
México
México
México
Este estudio compara la cantidad de carbono (C) estructural y decompartimiento aéreo versus C de suelo bajo dos tratamientos silvícolas (TS)aclareo y cortas de regeneración. Las mediciones se realizaron en 2021 en sitios demuestreo (SM) localizados en Oaxaca, México, correspondientes a una comunidadcertificada en prácticas de manejo forestal por el Forest Stewardship Council,y a una comunidad forestal no certificada. Se realizaron análisis de varianza ypruebas de medias bajo diseño completamente aleatorio con arreglo factorial y,análisis clúster de los SM. No se documentan diferencias por comunidad o TS porsí mismos, pero la interacción entre comunidad y TS generó efectos altamentesignificativos (p≤0.01), de tal manera que los SM en la comunidad certificada pre-sentaron mayores montos de C en los compartimentos evaluados. El TS aclareo enSM de la comunidad certificada generó en árboles y piso forestal mayor contenidode C que en SM de la comunidad sin certificación (334 y 24%, respectivamente).Los SM con cortas de regeneración, certificados o no, incrementan en 120.2% el C,al incorporar el piso forestal los montos almacenados en el C fijado en el árbol. Nohubo diferencias en el C almacenado en piso forestal entre comunidades (165.97 tCha−1), independiente del TS que se aplique. Los resultados son de utilidad para latoma de decisiones por los diseñadores de políticas públicas orientadas a mejorarel manejo forestal, las cuales tienen influencia en los montos de C almacenados enel ecosistema.
This study compares the amount of structural and abovegroundcompartment carbon (C) versus soil C under two silvicultural treatments (ST) -thinning and regeneration cut. Measurements were made in 2021 at sampling sites(SS) located in Oaxaca, Mexico, corresponding to a community certified in forestmanagement practices by the Forest Stewardship Council, versus a non-certifiedforest community. Analysis of variance and tests of means were performed under acompletely randomized design with factorial arrangement and cluster analysis of theSS. No differences by community or ST by themselves are documented, but the in-teraction between community and ST generated highly significant effects (p≤0.01),in such a way that the SS in the certified community presented higher amounts of Cin the evaluated compartments. The ST thinning in SS of the certified communitygenerated higher C content in trees and forest floor than in SS of the communitywithout certification (334% and 24%, respectively). The SS with regeneration cuts,certified or not, increase C by 120.2%, by incorporating the amounts stored in the Cfixed in the tree into the forest floor. There were no differences in the C stored in theforest floor between communities (165.97 tC ha−1), regardless of the ST applied.The results are useful for decision-making by designers of public policies aimed atimproving forest management, which have an influence on the amounts of C storedin the ecosystem.
