Acceso usuarios
Víctor Herrada Bazán
Este trabajo tiene por objeto hacer un análisis crítico de las varias cuestiones prejudiciales resueltas por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en su sentencia de 20 de octubre de 2022, en materia de contratación pública, al amparo de la Directiva 2011/7/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales. En particular, sobre la cesión de créditos como sustento para la aplicación de la Directiva, la aplicación de la cuantía fija de 40 euros por concepto de costes de cobro, el plazo de pago previsto en la Ley de Contratos del Sector Público y la cantidad adeudada a efectos del cómputo de los intereses de demora.
The purpose of this paper is to make a critical analysis of the numerous issues resolved by the Court of Justice of the European Union in its judgment of October 20, 2022, in matters of public contracts, under Directive 2011/7/EU of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 on combating late payment in commercial transactions. In particular, regarding the assignment of rights in the application of the Directive, the fixed sum of 40 euros for recovery costs, the period for payment provided for in the Spanish Law and the amount due for the purposes of the calculation of interest for late payment.
