Acceso usuarios
Janet Ghersi Almarales
Los riesgos del desarrollo han enfrentado diferentes aproximaciones respecto a la exigibilidad o no de responsabilidad civil desde un enfoque fáctico y teórico-legal. Diversas son las posturas que han adoptado los ordenamientos jurídicos sobre la colocación de los riesgos del desarrollo como causal de eximente de responsabilidad, mientras otros han preponderado a determinados bienes jurídicos sobre la idea de contemplarlos como excepción a la responsabilidad. La prevención en sentido lato, se integra en la constitución y ejecución de la relación jurídica, ostentando un rol determinarte en la consideración de la garantía de conformidad y la responsabilidad civil que pueda derivarse. De modo tal que, la prevención matiza los elementos de imputabilidad al momento de aplicar o desaplicar la excepción por riesgos del progreso científico contemplada como eximente de responsabilidad, en tanto la inobservancia de la obligación de prevenir y/o precaver puede conducir al régimen general de responsabilidad civil
Development risks have faced different approaches with regard to the enforceability or not of civil liability from a factual and theoretical-legal approach. Different legal systems have adopted different positions on the placement of development risks as a cause of exemption from liability, while others have given preference to certain legal assets over the idea of considering it as an exception to liability. Prevention in the broad sense is integrated in the constitution and execution of the legal relationship, playing a determining role in the consideration of the guarantee of conformity and the civil liability that may arise. In such a way that prevention qualifies the elements of imputability at the moment of applying or not applying the exception for risks of scientific progress contemplated as an exemption from liability, insofar as the non-observance of the obligation to prevent and/or take precautions can lead to the general civil liability regime
