Análisis de la jurisprudencia P./J. 5/2022 (11ª.), surgida de la contradicción de criterios 160/2021, en que se establece que la apariencia del buen derecho, de acuerdo con la ley de amparo vigente, no debe usarse para negar la suspensión del acto reclamado

• Autores: Félix Vázquez Acuña
• Localización: Revista de la Facultad de Derecho de México, ISSN 0185-1810, Vol. 73, Nº. 285, 2023, págs. 409-426
• Idioma: español
• DOI: 10.22201/fder.24488933e.2023.285.85396
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Se analiza el criterio establecido por la corte en el que se sostiene que aún con la nueva Ley de Amparo continúa vigente que la apariencia del buen derecho solo debe aplicarse en sentido positivo, para conceder la suspensión del acto reclamado, y no para negarla.

• Referencias bibliográficas
  • Burgoa, Ignacio, El juicio de amparo, 42ª ed., México, Porrúa, 2008
  • González Chávez, Héctor, La suspensión del acto reclamado en el amparo, desde la perspectiva de los principios de las medidas cautelares,...
  • Chiovenda, Gioseppe, Principios de derecho procesal civil, Madrid, Reus, 1977, t. I
  • Moreno Cora, Silvestre, Tratado del juicio de amparo conforme a las sentencias de los tribunales federales, México, Tip. y Lit., 1902, citado...
  • Góngora Pimentel, Genaro, La suspensión en materia administrativa, México, Porrúa, 2003, p. 184.