Acceso usuarios
Diana Hicks
Este artículo estudia el impacto social de la investigación desde la perspectiva de los géneros o tipos de publicación relacionados o interconectados. La información llega a los profesionales fuera de la academia a través de muchos tipos diferentes de documentos. Esos documentos a menudo se conectan con el mundo académico referenciando el trabajo, mencionando a profesores o con otros textos escritos por académicos. En este trabajo se compara el patrón de refe-renciación a artículos de revista desde otros géneros profesionales. Los recuentos de citas hacen visibles los impactos sociales en la medida en que un campo se relaciona con un género y diferentes géneros favorecen diferentes campos. Las ciencias biomédicas son más visibles en los recuentos de citas de patentes. Las noticias y las redes sociales suelen hacer referencia a la medicina. Los documentos de política hacen un uso intensivo de las ciencias sociales. Observando la presencia en el directorio Ulrich de revistas comerciales, magazines yperiódicos sugiere que las ciencias sociales se involucran fuertemente con las profesiones a través de la prensa comercial. Sin embargo, es este trabajo justificamos la precaución necesaria al usar citas para medir el impacto social. El compromiso con la academia ocurre no solo a través de las referencias, sino también a través de la autoría y las menciones. No todas las citas indican un engagement o com-promiso sustancial, particularmente en las redes sociales. La bibliografía científica es solo uno de los muchos tipos de fuentes a las que se hace referencia en los géneros profesionales. Y los investigadores se relacionan con muchos géneros más allá de los indexados, sobre todo con la prensa comercial. Entender los patrones de citas en géneros profesionales heterogéneos ofrece una frontera prometedora para que las ciencias de la información proporcionen una base para el análisis del impacto social de la academia.
This paper examines the societal impact of research from the perspective of interconnected genres. Information reaches professionals outside academia through many different types of documents. Those documents often connect with scholarship by referencing academic work, mentioning professors, or publishing articles authored by scholars. Here the pattern of referencing journal articles is compared across professional genres. Such citation counts make visible societal impacts to the extent that a field engages a genre, and different genres favor different fields. Biomedical sciences are most visible in patent citation counts. News and social media most often reference medicine. Policy documents make heavy use of social science. Ulrich’s indexing of trade journals, magazines, and newspapers suggests social sciences engage heavily with the professions through trade press. However, caution is warranted when using citations to indicate societal impact. Engagement with scholarship occurs not only through referencing but also through authorship and mentions. Not all citations indicate substantive engagement, particularly in social media. Academic literature is but one of many types of sources referenced in professional genres. And scholarship engages with many genres beyond those currently indexed, most notably trade press. Nevertheless, understanding citation patterns across heterogeneous professional genres offeres a promising frontier for information sciences to provide a foundation for the analysis of scholarship’s societal impact.
