Acceso usuarios
Diego Jesús Rodríguez Mauricio, Rocio Marianela Castro Obeso
Objetivo: valorar los servicios de provisión de alimentos y de regulación hídrica de la cuenca del río Jequetepeque para proponer mecanismos de retribución por servicios ecosistémicos que complementen las acciones técnicas de la Plataforma de Buena Gobernanza MERESE Cuenca Jequetepeque, impulsada por el Proyecto MERESE-FIDA. Metodología: encuestas y entrevistas a los usuarios de agua potable de Chepén y Pacanguilla (retribuyentes), a los miembros de la Junta de Usuarios de Riego Jequetepeque y a grupos comunales ubicados en la cuenca alta (contribuyentes). Resultados: el valor del servicio de provisión de alimentos del valle Jequetepeque asciende a 590 612 000.00 soles; el valor del servicio hidrológico alcanza la suma de 197 000.00 soles anuales, basada en la disposición a pagar de los retribuyentes, y a la cantidad de 3 670 000.00 soles, basada en la disposición a aceptar de los contribuyentes. Valor: determinar estas cantidades es importante para la gestión de proyectos y recursos económicos. Limitaciones: la valoración requiere la confrontación de posturas entre contribuyentes y retribuyentes con el fin de establecer montos aceptables para ambos. Conclusiones: los montos de retribución que se analizaron son insuficientes para financiar la postura que tiene el mayor respaldo de los contribuyentes.
Objective: to assess the food provision and water regu-lation services in the Jequetepeque river basin in order to propose ecosystem services retribution mechanis-ms to complement the Good Governance Platform MERESE Jequetepeque Basin technical actions, which are promoted by the MERESE-FIDA Project. Metho-dology: surveys and interviews to drinking water users from Chepén and Pacanguilla (payers), Jequetepeque Irrigation Users Board, and community groups loca-ted in the upper watershed (contributors). Results: Je-quetepeque Valley’s food supply service value reaches 590 612 000.00 soles per year. Hydrological service value reaches 197 000 000.00 soles annually, based on the payer’s disposition to pay. Reaches 3 670 000.00 soles based on the contributors’ willingness to ac-cept. Value: it is relevant to determine these amounts for the project management and economic resources. Limitations: this valuation carries out position con-frontation between payers and contributors in order to establish acceptable amounts for both. Conclusions: the analyzed amounts for payment are insufficient to finance the position that has the greater contributor’s support.
