Acceso usuarios
Diego Villegas
Este artículo pretende analizar el manejo de la pandemia por el SARS-COV-2 en Colombia durante el 2020 y sus efectos en el derecho a la libre locomoción, en especial, de los adultos mayores. Para ello, se realizó una revisión crítica de publicaciones científicas sobre el manejo de la pandemia en Latinoamérica y en Colombia. Además, se examinaron varios análisis sobre las acciones que emprendió el Gobierno colombiano y que afectaron los derechos de los adultos mayores. Sumado a esto, se revisó literatura jurídica nacional e internacional con respecto a los derechos fundamentales y las medidas para detener el avance del COVID-19. A su vez, fue necesario remitirse a los pronunciamientos del sector de la salud sobre las necesidades especiales de los adultos mayores en la pandemia y el manejo que el Gobierno colombiano debía darle a la situación. A partir del análisis y la revisión, se obtuvieron tres conclusiones. En primer lugar, las organizaciones nacionales e internacionales deben fijar los instrumentos legales y humanitarios para reconocer los derechos humanos de los adultos mayores en un estado de emergencia. En segundo lugar, las medidas implementadas no pretendían romper con la interdependencia de los derechos humanos; el Estado colombiano solo quería priorizar el derecho a la vida en un marco sanitario adecuado. Finalmente, el Gobierno colombiano debe reconocer la importancia de la atención psicológica y eliminar las barreras para acceder a ella.
This paper aims to analyze how the SARS-COV-2 pandemic was managed in Colombia throughout 2020 and its effects on the right to freedom of movement, especially for the elderly. To this end, a critical review of different scientific papers on the management of the pandemic in Latin America and Colombia was carried out. In addition, several analyses of measures adopted by the Colombian government affecting the rights of the elderly were reviewed. A review of national and international legal literature on funda-mental rights and measures to halt the advance of COVID-19 was also conducted. At the same time, reference had to be made to statements from the health sector about the special needs of the elderly in the pandemic and the Colombian government’s handling of the situation. Three conclusions can be drawn from the analysis and review. First, national and international organizations must establish legal and humanitarian instru-ments to recognize the human rights of the elderly in a state of emergency. Secondly, the measures implemented were not intended to break with the interdependence of human rights; the Colombian State only wanted to prioritize the right to life in an adequate sani-tary environment. Finally, the Colombian government must recognize the importance of psychological care and address the obstacles to accessing it
