Acceso usuarios
María Cecilia Máximo Teodoro, Ana Cecília de Oliveira Bitarães
This scientific article aims to analyze the speech of changes on labor law in Brazil, mainly of the laws number 13.467/2017, 13.429/2017, 13.427/2017, 13.467/2017 e 13.874/2019, that demonstrated a project of destruction of social rights. Theses speeches imply in be normal, natural or to put the idea that the only way to save the economy and increase the quality of life, is by reducing important social rights, like a necessary bad thing to do, putting the responsibly on people more vulnerable on the labor relationship. Therefore, is important analyzes the viability of this changes on labor law in Brazil, because reducing theses rights could implies on bad conditions of work, more effects on worker health, public health and social security, what is a not a sustainable economic developing and disruptive for the people who needs these rights
O presente artigo tem como escopo analisar os discursos propagados como justificativa para alterações legislativas, tais como as trazidas pelas leis 13.467/2017, 13.429/2017, 13.427/2017, 13.467/2017 e 13.874/2019, que se configuraram em verdadeiro processo de desmantelamento dos direitos sociais, sob justificativa que necessários e que acompanham as tendências internacionais. Esses discursos naturalizam percepções que essas medidas legislativas sejam cruciais para melhoria das condições de vida, como um “mal necessário”, se substanciando nas alterações legislativas contraídas pelas leis referenciadas, que recaem a responsabilidade àqueles que mais estão em condições de hipossuficiência; seja na própria relação de trabalho, seja na perspectiva macro, distante de serviços de qualidade. Assim, necessário se faz ponderar se essas medidas são viáveis, uma vez que a precarização do trabalho pode trazer impactos na saúde do trabalhador e, consequentemente, na esfera previdenciária, o que se traduz em um desenvolvimento econômico não sustentável e prejudicial a seus próprios destinatários
