Resumen de Reflexiones sobre la convencionalidad de la reelección presidencial indefinida

Raúl Montoya Zamora

• español

  RESUMEN El propósito del presente trabajo consiste en analizar la conformidad de la reelección presidencial indefinida con la Convención Americana de Derechos Humanos, tomando como referencia fundamental, los argumentos vertidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), en la opinión consultiva OC-28/21, emitida en respuesta a un planteamiento realizado por Colombia, en el sentido de si la reelección presidencial indefinida constituye un derecho humano y a su compatibilidad con el sistema interamericano de protección de los derechos humanos.

  Para lograr cumplir con el objetivo planteado, con apoyo en los métodos dogmático jurídico, exegético y estudio de caso, en primer término se esbozará un apartado teórico sobre el sistema presidencial de gobierno y sobre la reelección, enfatizando en el principio de no reelección; posteriormente se precisarán los antecedentes y el planteamiento concreto realizado por el Estado Colombiano en la opinión consultiva OC-28/21 (Corte IDH, 2021), para posteriormente destacar los principales argumentos vertidos por la Corte IDH en respuesta a la cuestión. Finalmente, se apuntarán las conclusiones a las que se llegan en función de su impacto en los Estados que conforman el sistema interamericano de protección de derechos humanos.

• English

  The purpose of this paper is to analyze the conformity of the indefinite presidential re-election with the American Convention on Human Rights, taking as a fundamental reference, the arguments expressed by the Inter-American Court of Human Rights (IDH Court), in advisory opinion OC-28 /21, issued in response to a proposal made by Colombia, in the sense of whether indefinite presidential re-election constitutes a human right and its compatibility with the inter-American system for the protection of human rights.

  In order to achieve the stated objective, with the support of the dogmatic legal, exegetical and case study methods, first of all a theoretical section on the presidential system of government and on reelection will be outlined, emphasizing the principle of non-reelection; Subsequently, the background and the specific approach made by the Colombian State in advisory opinion OC-28/21 (I/A Court HR, 2021) will be specified, to subsequently highlight the main arguments expressed by the I/A Court in response to the issue. Finally, the conclusions reached based on their impact on the States that make up the inter-American system for the protection of human rights will be pointed out