Resumen de ¿qué elementos debemos considerar para analizar el estado de la libertad sindical en un contexto temporal y espacial específico? a propósito de los límites del derecho para dar cuenta de la complejidad de las relaciones sociales

Julia Campos, Luis Campos

• español

  El trabajo discute el papel que cumplen las normas jurídicas en el análisis del estado de la libertad sindical en un determinado contexto temporal y espacial. Para ello, describimos la trayectoria histórica de la regulación de la actividad sindical en nuestro país, y abordamos críticamente las explicaciones sobre los distintos modelos de regulación. Estas explicaciones, en términos generales, han postulado la existencia de dos grandes grupos de normas, donde uno respondería a los intereses y tradiciones propias del movimiento obrero, mientras que el otro apuntaría a una fragmentación de las organizaciones sindicales a través de la incorporación de técnicas legislativas provenientes de otros contextos nacionales. En este trabajo postulamos la insuficiencia de este tipo de abordaje, predominante en la doctrina jurídica, exclusivamente centrado en el análisis del texto legal. Para dar cuenta de este objetivo, analizamos las normas que regularon la actividad sindical a partir de 1945 y su proyección sobre la estructura sindical. Asimismo, ponemos en cuestión la definición, en clave jurídica, del concepto “libertad sindical”. Finalmente, sugerimos elementos adicionales que deberán ser considerados en este tipo de análisis, tales como las características de la estructura económica y social, la dinámica del sistema político, y la trayectoria de las formas de organización y acción colectiva de los trabajadores

• English

  This paper examine the role of labor laws when analyzing union's freedom (as descentralization). In order todo that we first describe the historical development of union's law in Argentina. Then we discuss some of the main literature on it, which asserts the existence of a strong link between centralizing norms and a strong labour movement. On the contrary we point out that this explanations leave out relevant data such as the economical and social structures main features, the dynamics of the political system, and the historical development of working class'collectives and means of action