Acceso usuarios
Nicolás Mathov
Este trabajo retoma, como punto de partida, los análisis de Pierre Legendre acerca de “lo jurídico” como“anudamiento de lo biológico, lo social y lo inconciente”. Habiendo situado al derecho en esa dimensión, dejamos de lado todo análisis que lo interpele como una esfera separada y autónoma que simplemente se sobreimprimiría sobre un continuum social ya existente: no hay un “ya puesto” que el derecho vendría a investir o a ungir, sino que lo jurídico es justamente esa actividad que pone, es decir, que instituye (en este punto la cuestión del performativo resulta de crucial importancia para entender lo jurídico en su faceta productivista y desligado de la ingenuidad que lo supone “mera forma”). A su vez, resulta de notable importancia la cuestión de la filiación, en tanto que operación que sustrae al sujeto de la indiferenciación en que llega al mundo (incesto) y lo sitúa en su “lugar” de in-dividuo a través del mitologema que eslabona y produce generaciones bajo la forma de “árboles genealógicos”. De ese modo, lo jurídico se ve restituido a su dimensión biocrática o biopolítica, pues tal como lo sostiene Legendre, el objeto de la ciencia jurídica es siempre la vida y su gestión
This paper is based on the analysis of Pierre Legendre about “the juridical” as the juxtaposition of “the biological, the social and the unconscious”. Hence, Law does not deal with already instituted forms-of-life: it is the very institution of forms-of-life itself. A juridical system creates a taxonomy that defines beings by giving each of them a determined place or square to be occupied. An individual is mainly produced and generated as such, throughan operation that confines him into a certain position within a genealogy tree. In that way, the object of Law is life itself and its capture under the facade of a “subject”
