Acceso usuarios
Marisa Castelló Foz
Tras el debate doctrinal sobre la vigencia del derecho de corrección; el Tribunal Supremo reconoce esta vigencia, pero limitando su alcance a los actos que no causen lesión: «Los comportamientos violentos, que ocasionen lesiones en términos jurídico penales, no están amparados en el derecho de corrección. En relación al resto de las conductas, deben ser objeto de análisis según las circunstancias de cada caso, y si no exceden los límites que supone el derecho de corrección, la actuación no tendría repercusiones penales ni civiles.»
After the doctrinal debate on the validity of the right of correction; the Suprem Court recognizes this validity, but limiting its scope to acts that do not cause injury: «Violent behaviour, which causes injury in criminal law terms, is not covered by the right of correction. In relation to the rest of the conduct, they should be analysed according to the circumstances of each case, and if they do not exceed the limits of the right of correction, the action would have no criminal or civil impact.»
