El auto del TSJ de Madrid de 5 de mayo de 2022 permite estudiar diversos aspectos clave para otorgar o denegar el reconocimiento del laudo arbitral. El hecho de que la parte demandada se ausente tanto del procedimiento arbitral como del exequatur podría parecer que reviste importancia para activar el orden público internacional, pero, ¿realmente importa? Tal vez aquello que inclina la balanza en favor de la denegación es la posición que se le atribuye a la demandada y no su presencia, o existan otras causas. Por ello, hay que tener muy claro cuáles son las leyes aplicables a este procedimiento, qué lo diferencia de otros similares y qué debe contener el laudo para que el orden público internacional haga su aparición o no. Y todo ello se estudia en este trabajo.
The judicial order of the TSJ of Madrid of 5th May 2022 allows to study several key aspects to grant or deny the recognition of the arbitral award. The fact that the respondent is absent from both the arbitration proceedings and the exequatur might seem to be of importance in order to trigger international public policy, but does it really matter? Perhaps what tips the balance in favor of refusal is the position attributed to the respondent and not its presence, or maybe there are other reaons. Therefore, it is necessary to be very clear about which laws are applicable to this procedure, what differentiates it from other similar ones and what the award must contain in order for international public policy to make its appearance or not. And all this is studied in this paper.