Acceso usuarios
Víctor Javier Lana Arceiz, José Luis Pérez de Ayala 
La inclusión de cláusulas de elección de foro en condiciones generales de contratación resulta problemática en la práctica: en ausencia de una aceptación expresa no es fácil determinar cuándo el comportamiento de las partes permite constatar su aceptación tácita. El problema gana complejidad cuando las condiciones generales de contratación se incluyen en documentos unilaterales (e.g., facturas, confirmaciones de pedido, etc.), emitidos en la dinámica comercial de las partes en un momento ulterior al de la expresión del consentimiento contractual. El presente artículo analiza estas cuestiones a la luz del Auto del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 2 de Miranda de Ebro, de 21 de enero de 2022.
Choice of court agreements included within in general terms and conditions generally result in conflict in practice: in the absence of express acceptance, it is not easy to determine when the arties’ conduct makes it possible to establish tacit acceptance. The problem becomes more complex when the general terms and conditions are part of unilateral documents (e.g. invoices, order confirmations, etc.), issued in the commercial dynamics of the parties at a later point in time than the expression of contractual consent. This article analyses these issues in light of the Resolution of the Civil and Criminal Court Nº 2 of Miranda de Ebro, dated 21 January 2022.
