Acceso usuarios
Fruela Río Santos
Las Constituciones regulan la existencia del presidente del Tribunal Constitucional de forma insuficiente, delegando en las normas internas el desarrollo de su régimen jurídico. Los estudios doctrinales que afectan a la presidencia del Tribunal Constitucional han resultado ser escasos, tratándose con mayor profundidad la condición de magistrado del Tribunal Constitucional. El presente trabajo afronta el estudio de la presidencia del Tribunal Constitucional desde una visión comparada para colmar parte del vacío existente, centrándose en los requisitos exigibles a los magistrados del Tribunal Constitucional para ser nombrados presidentes; la duración del mandato presidencial; el voto de calidad; las funciones procesales y representativas que corresponden al presidente del Tribunal Constitucional; y finalmente, los derechos y las obligaciones que emanan de su condición.
The Constitutions regulate the existence of the president of the Constitutional Court insufficiently, delegating the development of its legal regime to internal rules. Doctrinal studies affecting the presidency of the Constitutional Court have been scarce, and the status of magistrate of the Constitutional Court has been dealt with in greater depth. This work tackles the study of the presidency of the Constitutional Court from a comparative viewpoint in order to fill part of the existing gap, focusing on the requirements for judges of the Constitutional Court to be appointed as presidents; the duration of the presidential mandate; the casting vote; the procedural and representative functions that correspond to the president of the Constitutional Court; and finally, the rights and obligations that emanate from his or her status.
