Acceso usuarios
Mario Opazo González
El objetivo del presente trabajo es analizar distintos problemas que pueden generarse en torno a la terminación del matrimonio y del acuerdo de unión civil, como consecuencia de la entrada en vigencia de distintas leyes que, al no haber implicado una reforma sistemática, produjeron algunas incoherencias en torno a este tema, entendiéndose que la comprobación judicial de la muerte pone término al matrimonio y que este y el acuerdo de unión civil terminan en la fecha de la desaparición; que el conviviente civil no es titular de la acción de nulidad del matrimonio posterior celebrado por su conviviente; que, en virtud de la sentencia que declara la nulidad del acuerdo, se entiende que nunca se formó la comunidad que pudo haberse pactado y que los hijos quedan sin su paternidad determinada, y que la rectificación del nombre o sexo registral por razón de identidad de género no pone término al acuerdo.
The present work aims to analyze several problems that can arise around the termination of the marriage and the civil union agreement, as a consequence of the entry into force of different Acts that, since they did not imply a systematic reform, produced some inconsistences regarding this subject, being understood that the judicial verification of death ends the marriage and that marriage and the agreement end on the date of the disappearance; that the civil partner is not entitled to demand the annulment of the marriage celebrated afterwards by his or her civil partner; that, due to the sentence that declares the annulment of the agreement, it is understood that the community of goods that may have been agreed never existed and that the children are left without a determined fatherhood, and that the rectification of registered name or sex due to identity of gender does not end the agreement
