Acceso usuarios
El presente artículo teoriza sobre la baja confianza ciudadana en el gran empresariado chileno, en el contexto de la contradicción entre buenos resultados económicos y el debilitamiento del desarrollo político del país. Esta desconfianza en el gran empresariado se enmarcaría dentro de una baja confianza hacia las instituciones y las élites políticas, acentuada por déficits de legitimidad del sistema económico que fue impuesto por la dictadura, y por el hecho de que los gobiernos democráticos no reemplazaron el paradigma económico del neoliberalismo radical por otro, con reformas que eliminaran su radicalidad. El desarrollo de nuestra argumentación se apoya en antecedentes histórico-institucionales, datos de las encuestas del Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC) de Chile y del Latinobarómetro, entrevistas cualitativas a presidentes de las tres principales organizaciones empresariales del país: la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA), la Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) y la Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). A modo de conclusión, podemos señalar que el buen desempeño económico después de la dictadura no mejoró la confianza en los grandes empresarios, que atribuimos a los legados del sistema económico anterior y a la decisión de los gobiernos democráticos de enfatizar más la continuidad que su reforma. Esto tiene efectos en la imagen pública de los gremios empresariales, que se proponen solucionarlos con recursos comunicacionales, pero sin conocimientos reales de los factores históricos y estructurales que los explican.
This article theorizes the low level of public confidence in the Chilean business elite in the context of the contradiction between good economic results and the weakening of the country’s political development. Distrust of big business is part of a low confidence level in institutions and political elites. The latter is the underline of the depleted legitimacy left by the economic system imposed under a dictatorship, without democratic governments having replaced the radical neoliberal economic paradigm with another, with reforms that eliminated its radicalism. The development of our argument is based on historical-institutional background, data from surveys by the Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea (CERC) in Chile and Latinobarómetro, and qualitative interviews with the presidents of the three leading organizations of extensive businessmen: Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa), Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) and Confederación de la Producción y el Comercio (CPC). In conclusion, we can point out that the good economic performance after the dictatorship did not improve confidence in big business, which we attribute to the legacies of the dictatorship’s financial system and the decision of democratic governments to emphasize continuity rather than reform. This affects the public image of the business associations, which they try to solve with communication resources, ignoring the historical and structural factors that explain it.
O presente artigo teoriza sobre a baixa confiança da cidadania no grande empresariado chileno, no contexto da contradição entre bons resultados econômicos e o debilitamento do desenvolvimento político do país. Essa desconfiança no grande empresariado se enquadraria em uma baixa confiança nas instituições e nas elites políticas, acentuada por déficits de legitimidade do sistema econômico imposto pela ditadura e pelo fato de que os governos democráticos não substituíram o paradigma econômico de neoliberalismo radical por outro, com reformas que eliminariam seu radicalismo. O desenvolvimento de nossa argumentação se apoia em antecedentes histórico-institucionais, dados das pesquisas do Centro de Estudos da Realidade Contemporânea (CERC) do Chile e do Latinobarômetro, entrevistas qualitativas aos presidentes das três principais organizações empresariais do país: a Sociedade de Fomento Fabril (Sofofa), a Sociedade Nacional de Agricultura (SNA) e a Confederação da Produção e do Comércio (CPC). Como conclusão, podemos indicar que o bom desempenho econômico após a ditadura não aumentou a confiança nos grandes empresários, que atribuímos aos legados do sistema econômico anterior e à decisão dos governos democráticos de enfatizarem mais a sua continuidade do que a reforma. Isso apresenta impactos na imagem pública dos grêmios empresariais, que se propõem a solucioná-los com recursos comunicacionais, mas sem um real conhecimento dos fatores históricos e estruturais que os explicam.
