Acceso usuarios
Julen Berasaluce Iza
En el artículo se analizan los elementos discursivos de los principales informes regionales del Banco Mundial sobre Asia del Este, a fin de identificar la perspectiva predominante en esta influyente institución. Se reconoce, aunque con algunas excepciones —como en 2007—, una visión fundamentalmente neoclásica que confronta, en ocasiones explícitamente, las tesis del banco con las de acercamientos desarrollistas. Desde una amplia visión, la institución no ha sido exitosa en la identificación de cualidades diferenciales de lo que conformaría un modelo asiático de desarrollo. La caracterización de las interpretaciones desarrollistas alternativas puede corregir los límites de la perspectiva del banco.
The article analyses the discursive elements of the main regional documents of the World Bank about East Asia, in order to identify the perspective that prevails in this influential institution. Though with some exceptions—like in 2007—we recognize a fundamentally neoclassic view that confronts, sometimes explicitly, the bank’s theses with those of developmental approaches. From a broad perspective, the institution hasn’t been successful in identifying the distinct characteristics of what would constitute an Asiatic development model. Pointing out such alternative developmental interpretations can correct the limits of the understanding of the bank’s views.
