Acceso usuarios
Adrián Neubauer Esteban
En los últimos años el continente europeo ha tenido que afrontar grandes desafíos sociopolíticos: la crisis financiera de 2008, la “crisis de refugiados” y la pandemia causada por la covid-19. Como resultado, la brecha social ha aumentado en este tiempo. En consecuencia, esta investigación tuvo como objetivo analizar las propuestas de la Unión Europea (UE) para favorecer la integración social de los colectivos vulnerables a través del deporte. Para ello, se realizó un Análisis Documental de 75 documentos que fueron seleccionados tras una búsqueda sistemática en EUR-Lex. Se elaboró un libro de familias y códigos que permitió sistematizar la información a través del software MAXQDA Analytics Pro 2020. El análisis de dichas políticas puso de manifiesto una tendencia al alza en la emisión de estos documentos desde 1985 hasta el año 2014, que cambió significativamente a partir de ese año. Por otro lado, las propuestas de intervención de la UE para favorecer la integración a través del deporte van destinadas a migrantes, jóvenes en riesgo de exclusión social, personas con diversidad funcional, mujeres, colectivo LGTBI y adultos mayores. A modo de conclusión, para la UE el deporte favorece el diálogo intercultural, promueve la normalización y previene la exclusión social. Sin embargo, dichas políticas parten de relaciones de desigualdad y de asimetrías de poder que reproducen las desigualdades naturalizadas por falta de perspectiva crítica, ya que el deporte no integra por sí mismo, requiere partir de las características culturales-religiosas y las necesidades específicas de cada colectivo.
Continental Europe has faced significant socio-political challenges in recent years: the 2008 financial crisis, the “refugee crisis” and the Covid-19 pandemic. This has resulted in an increasing social gap. The main aim of this research was hence to analyse the proposals of the European Union (EU) to promote the social integration of vulnerable groups through sport. Documentary analysis was conducted, with 75 documents selected and analysed following a systematic search in EUR-LEX. A book of families and codes was designed to systematize the information using the MAXQDA Analytics Pro 2020 software. The documentary analysis revealed increasing numbers of policies from 1985 to 2014, with a significant change from 2014 onwards. The EU’s proposed interventions to promote integration through sport were aimed at migrants, young people at risk of social exclusion, people with functional diversity, women, the LGTBI community and older adults. In conclusion, the EU considers that sport favours intercultural dialogue, promotes normalization and prevents social exclusion. However, these policies are based on asymmetric relations of inequality and power which reproduce naturalized inequalities due to a lack of critical perspective: sport alone does not integrate. Rather, there is a need to address cultural and religious characteristics and the specific needs of each group.
