Criterios para la elección de representantes de jueces superiores, especializados y mixtos ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial desde un enfoque de género: apuntes para una participación paritaria

• Autores: Milar Zenteno Mejía
• Localización: Saber Servir: Revista de la Escuela Nacional de Administración Pública del Perú, Nº. 8, 2022, págs. 64-90
• Idioma: español
• DOI: 10.54774/ss.2022.08.05
• Títulos paralelos:
  • Criteria for the election of representatives of superior, specialized and mixed judges before the Executive Council of the Judicial Branch from a gender-based approach: notes for the equal participation
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Actualmente no existen criterios desde un enfoque de género en la elección de representantes de jueces y juezas superiores, especializados y mixtos titulares ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, lo que evidencia —a través de un análisis legal y empírico estadístico— la existencia de una amplia brecha histórica de participación de las mujeres entre 1995 y 2020, por lo que se ha examinado una alternativa consistente en acciones afirmativas al proceso de elección que garanticen la efectiva participación de las mujeres en este máximo órgano de gobierno del Poder Judicial.

  • English

    Currently there are no criteria from a gender-based approach in the election of representatives of senior, specialized and mixed judges before the Executive Council of the Judiciary, revealing—through a legal and empirical statistical analysis—the existence of a wide historical gap of participation of women in this highest government body between 1995 and 2020, for which an alternative consisting of affirmative actions to the election process that guarantee the effective participation of women in this highest government body of the Judicial Branch has been examined.

• Referencias bibliográficas
  • Acuerdo N° 141-2016 (21 de julio de 2016). Corte Suprema de Justicia de la República (Perú). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/3c36e580441fad139f64df01a4a5d4c4/Acuerdo%2BN%C2%B0141-2016_21-07-2016.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=3c36e580441fad139f64df01a4a5d4c4
  • Constitución Política del Perú [Const.]. (1993). http://www.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2013/09/Constitucion-Pol%C3%ADtica-del-Peru-1993.pdf
  • Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), 7 al 22 de noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm
  • Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (Convención de Belém do Pará), 9 de junio de 1994....
  • Decreto Supremo Nº 008-2016-MIMP, que aprueba el “Plan Nacional Contra la Violencia de Género” 2016 - 2021. (26 de julio de 2016). https://busquedas.elperuano.pe/download/url/decreto-supremo-que-aprueba-el-plan-nacional-contra-la-viol-decreto-supremo-n-008-2016-mimp-1408988-1
  • Decreto Supremo N° 008-2019-MIMP, que aprueba la Política Nacional de Igualdad de Género. (4 de abril de 2019). https://www.gob.pe/es/l/271118
  • Defensoría del Pueblo. (2019). Reporte La Corrupción en el Perú N°3: Procesos y procedimientos seguidos contra fiscales y jueces a nivel nacional....
  • Greenawalt, K. (1983). Discrimination and Reverse Discrimination. Knopf.
  • Murillo, P. E. (2010). Las medidas de acción afirmativa o medidas especiales: para reparar las injusticias históricas y la discriminación....
  • Ley N°30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, (23 de noviembre...
  • Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 23 de marzo de 1976. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
  • Poder Judicial. (2016). Plan Nacional de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad: Poder Judicial del Perú 2016-2021...
  • Poder Judicial. (2018). Reporte de Jueces a Nivel Nacional. Planilla de haberes 2018. Comisión de Justicia de Género.
  • Poder Judicial. (16 de octubre de 2020). Oficio remitido en respuesta al Oficio S/N 2020-MPC-RJEM-CE-PJ. Consejo Ejecutivo. Secretaria general.
  • Rubio, M. (2012). El Sistema Jurídico: Introducción al Derecho (10a ed. aumentada). Fondo Editorial de la PUCP.
  • Resolución Administrativa N°037-2011-CE-PJ. Institucionalizan el programa de proyección social "Justicia en tu comunidad” (26 de enero...
  • Resolución Administrativa N°159-2015-CE-PJ (2 de julio de 2015). https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/establecen-que-los-jueces-superiores-designados-en-sala-plen-resolucion-administrativa-no-159-2015-ce-pj-1257449-1/
  • Resolución Administrativa N°316-2015-CE-PJ. (12 de noviembre de 2015). https://busquedas.elperuano.pe/download/url/constituyen-el-programa-nacional-de-acceso-a-la-justicia-de-resolucion-administrativa-no-316-2015-ce-pj-1311095-2
  • Resolución Administrativa N° 263-2016-CE-PJ (25 de noviembre de 2016). https://busquedas.elperuano.pe/download/url/modifican-la-res-adm-n-159-2015-ce-pj-respecto-a-que-los-resolucion-administrativa-no-263-2016-ce-pj-1457396-2
  • Resolución Administrativa de Sala Plena N° 013-2020-SP-CS-PJ (3 de diciembre de 2020). https://www.gob.pe/es/l/2075339
  • Sanchís, L. (2008). “El juicio de ponderación constitucional”. En M. Carbonell (Ed.), El principio de proporcionalidad y la interpretación...
  • Sentencia del Tribunal Constitucional (Perú) [STC]. Exp. N° 01479-2018-PA/TC. (5 de marzo de 2019). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2019/01479-2018-AA.pdf
  • Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial (20 de julio de 1993). https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con5_uibd.nsf/12401364ED47E583052586DB00186DE2/$FILE/TUO-LOPJ.pdf