Acceso usuarios
A diferencia de los sistemas legitimarios de naturaleza individual, en la que la participación forzosa en la legítima cubre la hipotética situación de necesidad del legitimario a la muerte del causante, en los ordenamientos de legítima colectiva o simbólica, en la que los sujetos legitimarios son meros expectantes hasta la apertura de la sucesión pues pueden ser excluidos sin causa y no resultar beneficiados, el deber asistencial del de cuius se salvaguarda con la constitución de un derecho de alimentos sucesorio. ¿Se abre la vía hacia una sucesión forzosa asistencial?
In contrast to individual legitime or reserved share systems, in which the forced participation in the legitime covers the hypothetical situation of the beneficiary being left in need upon the death of the deceased, in collective or symbolic reserved share systems, in which the beneficiary only has an expectation until the opening of the succession, as they can be excluded without cause and, thus, not receive any part of the estate, the duty of care of the de cuius is safeguarded by a right to receive maintenance from the estate. Does this open the way towards a succession system of forced maintenance?
