Acceso usuarios
Virginia Saldaña Ortega
La evolución acontecida en el seno de la Unión Europea a lo largo de los más de setenta años de creación de aquellas primigenias Comunidades se ha encontrado marcada por innumerables circunstancias, problemáticas y acontecimientos desestabilizadores, a los que dicha organización supranacional ha tenido que hacer frente de manera eficaz y resiliente. Las circunstancias que traen causa del presente escrito no distan en absoluto de dicho escenario, pues en esta ocasión, Europa ha tenido que hacer frente a los resquicios nacionalistas y antieuropeos que de forma evidente perviven y emergen con cada vez mayor frecuencia en determinados territorios. En esta ocasión, profundizaremos al respecto del fallo proporcionado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con motivo de la adopción del Reglamento (UE, Euratom) 2020/2092 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2020, sobre un régimen general de condicionalidad para la protección del presupuesto de la Unión y el rechazo manifiesto por parte de Hungría a la pervivencia del contenido del citado texto normativo por entenderlo ajeno a los estandartes propios del Derecho.
The evolution that has taken place within the European Union throughout the more than seventy years of creation of those original Communities has been marked by innumerable circumstances, problems and destabilizing events, which this supranational organization has had to face up to. effective and resilient way. The circumstances that give rise to this writing are not far from said scenario at all, because on this occasion, Europe has had to face the nationalist and anti-European loopholes that evidently survive and emerge with increasing frequency in certain territories. On this occasion, we will delve into the ruling provided by the Court of Justice of the European Union, on the occasion of the adoption of Regulation (EU, Euratom) 2020/2092 of the European Parliament and of the Council, of December 16, 2020, on a general regime of conditionality for the protection of the budget of the Union and the manifest rejection by Hungary of the survival of the content of the aforementioned normative text as it is understood to be alien to the standards of Law.
